Поставщики малых автоматических выключателей с утечкой на землю

Если честно, когда слышу про подбор поставщиков УЗО-Д, всегда вспоминаю, как сам в начале карьеры путал дифференциальные автоматы с обычными АВДТ. Многие до сих пор считают, что главное — цена, а потом годами разгребают ложные срабатывания на объектах.

Чем китайские производители реально удивляют

Взял в прошлом месяце для теста партию от ООО Тяньцзинь Цэньдао Электрик — те самые Sendaao серии DLB6-63. Ожидал стандартный Китай, но клеммы оказались с двойным зажимом, причем биметалл в расцепителе не деформировался после 200 циклов. Хотя, признаю, сначала сомневался в их заявленных 10000 механических коммутаций.

Коллега с энергомонтажа как-то говорил: 'У них дугогасительные камеры собраны с зазором в 0.2 мм, а не как у некоторых — бумагу просишь вставить'. Проверил на разборке — действительно, форма решетки не копирует Legrand, но при отключении 6 кА следов подгаров почти нет.

Кстати, про температурные прогоны. Их УЗО-Д при -25°С все же чуть замедляет отклик, но не более 15 мс. Для Подмосковья терпимо, а вот для Красноярска уже рискованно.

Где мы обычно обламываемся с поставками

В 2022 году закупили партию с 'улучшенной' защитой от влаги. Через полгода на хлебозаводе в Воронеже три фазы ушли в землю из-за конденсата внутри корпуса. Оказалось, производитель сэкономил на герметике вдоль разделительного шва.

Сейчас всегда требую тестовый образец на разборку. Последний раз у Sendaao в моделях GSN-40 нашли медные шины вместо алюминиевых с напылением — приятно, но странно для ценника в 380 рублей за штуку.

Дифференциальный трансформатор у них перемотан эмальпроводом с двойной изоляцией — это да, но клеммная колодка все же греется при длительной нагрузке в 25А. Пришлось на объектах ставить дополнительное охлаждение.

Подводные камни сертификации

Многие не проверяют, что ТР ТС 004/2011 — это минимум, а для больниц или школ нужны еще протоколы испытаний по ПУЭ 7. У Тяньцзинь Цэньдао есть все, но документы приходят с переводом, где термины 'ток утечки' иногда путают с 'предельным током'.

Как-то раз получили сертификат, где класс АС был указан без испытаний на импульсные перенапряжения. Пришлось самим гонять образцы в лаборатории НИИ 'Проектэлектромонтаж'. Выдержали, но время потеряли.

Сейчас всегда смотрю, чтобы в паспорте была ссылка на ГОСТ Р 50030.2-2010 — это хоть какая-то гарантия, что производитель не слепил УЗО из старых комплектующих.

Особенности монтажа которые не пишут в инструкциях

На объекте в Казани ставили их автоматы в щиток с подогревом. Через месяц начались ложные срабатывания — оказалось, термопара грела именно зону магнитного расцепителя. Пришлось перекладывать на 15 см от нагревательных элементов.

Еще момент: их клеммы не дружат с алюминиевыми проводами сечением меньше 2.5 мм2. Видел, как на стройке пытались впихнуть 1.5 мм2 — контакт плавился через две недели.

Зато крепление на DIN-рейку у них действительно одно движение — защелкнул и все. Не как у некоторых европейских брендов, где нужен шестигранник на 3 мм.

Что в итоге стоит мониторить

Сейчас беру у Sendaao в основном для коммерческой недвиги — торговые центры, офисы. Для промобъектов все же предпочитаю с дополнительной защитой от вибрации.

Цена 320-400 рублей за штуку против 600-800 у Schneider — да, но для ответственных объектов разница не принципиальна. Хотя их последние модели с индикацией причины срабатывания (перегруз/КЗ/утечка) реально экономят время.

Главное — не вестись на 'универсальные' предложения. Как тот случай, когда нам под видом УЗО-Д подсунули обычные автоматы с наклейкой 'защита от утечки'. Проверяйте все в режиме 'ТЕСТ' перед установкой — сэкономите нервы и деньги.