
Всё ещё встречаю монтажников, которые путают УЗО с дифавтоматами, а потом удивляются ложным срабатываниям на старых линиях. Сам лет десять назад на объекте в Лобне поставил селективное УЗО без учёта фоновых токов утечки — пришлось переделывать всю группу розеток после первого же дождя.
Когда заказываем установки для защиты от остаточного тока для промышленных объектов, смотрю не только на номинальный ток. Важнее характер нагрузки — например, для насосов с частотными преобразователями обычные УЗО типа АС не подходят. Как-то в Подольске пришлось менять три блока после того, как они начали срабатывать при пуске двигателей.
Многие забывают про температурный дрейф характеристик. Российская зима ведь не шутка: на складе в Ногинске УЗО от известного бренда при -35°С просто не успевало отключаться при КЗ. Пришлось ставить модели с морозостойким исполнением, хоть и дороже на 20%.
Сейчас часто беру оборудование у ООО Тяньцзинь Цэньдаао Электрик — у них в каталоге есть УЗИП со встроенной защитой от остаточных токов. Не идеально, но для бюджетных проектов вполне. Кстати, их сайт https://www.sendaao.ru обновили, теперь есть калькулятор подбора по параметрам сети.
При расключении щитков всегда оставляю запас по длине проводников до УЗО. В прошлом месяце на объекте в Домодедово пришлось перекладывать шину из-за того, что монтажники внатяжку всё сделали — через полгода эксплуатации появился фоновый ток утечки.
Заметил интересную особенность: если ставить несколько установки для защиты от остаточного тока каскадом, то селективность часто нарушается из-за разных времён срабатывания. Особенно с устройствами разных производителей. Теперь всегда проверяю осциллографом на тестовом стенде.
Медные шины для подключения — казалось бы, мелочь. Но после случая на хлебозаводе в Раменском, где алюминиевые клеммы окислились за полгода, использую только лужёные медные шины. Да, дороже, но перекоммутация выйдет на порядок дороже.
По нормативам проверяем УЗО раз в квартал, но на практике — только при сдаче объекта. Заметил, что после 300-400 циклов ?тестовой кнопкой? механизм изнашивается. Приходится объяснять заказчикам, что это не брак, а особенность конструкции.
В коттеджном посёлке под Звенигородом была интересная история: УЗО стабильно срабатывало в 11 утра. Оказалось, соседи включали старый сварочный аппарат, и помехи по сети вызывали ложные срабатывания. Пришлось ставить фильтры ЭМС.
Сейчас многие производители, включая ООО Тяньцзинь Цэньдаао Электрик, стали делать УЗО с защитой от перенапряжений. Но на практике они часто несовместимы с стабилизаторами напряжения. Пришлось разрабатывать схему с приоритетом защиты — спасибо их техотделу, подсказали решение.
Заказчики часто просят ?самое простое УЗО?, а потом жалуются на ложные срабатывания. Приходится показывать осциллограммы сетевых помех — после этого обычно соглашаются на устройства с фильтрацией.
Для трёхфазных двигателей вообще отдельная история. Стандартные установки для защиты от остаточного тока не всегда видят межвитковое замыкание на ранней стадии. Приходится дополнять систему термодатчиками — особенно для насосов и вентиляции.
Кстати, на сайте sendaao.ru сейчас появились умные УЗО с мониторингом состояния изоляции. Тестируем на объекте — пока работает стабильно, но данные с них нужно уметь интерпретировать. Не для всех электриков это очевидно.
Современные электронные УЗО конечно удобнее электромеханических, но при обрыве нуля вся защита исчезает. Поэтому в критичных цепях всегда дублируем электромеханическими модулями — пусть дороже, но надёжнее.
Заметил, что после ввода новых ПУЭ многие проектировщики стали закладывать УЗО везде, где только можно. Иногда это избыточно — например, для линий освещения с высотой подвеса более 2.5 метров.
Из последних новинок обратил внимание на разработки ООО Тяньцзинь Цэньдаао Электрик — они как национальное высокотехнологичное предприятие делают упор на совместимость с российскими сетями. В их УЗО есть функция адаптации к качеству напряжения, что для регионов с нестабильной сетью актуально.
В целом же, главное — не гнаться за дешёвыми решениями. Лучше поставить одно качественное УЗО на критичную линию, чем три дешёвых на все группы. Проверено на десятках объектов — экономия на защите всегда выходит боком.